CULTURE MP3 - La voix de Whitney Houston n'est pas (encore) de retour... Concert de Kuala Lumpur (décembre 2007) {audios}
Page principale - Session - Contact

culture mp3


Google
Web culturemp3.viabloga.com

La voix de Whitney Houston n'est pas (encore) de retour... Concert de Kuala Lumpur (décembre 2007) {audios}

* on a frôlé la catastrophe *


Partage cet article sur Facebook


A moins d'un miracle, cette Whitney Houston vue ci-dessus, est définitivement du passé. A mon (très!) grand regret. Moi qui l'ai toujours soutenu contre vents et marrées, je viens d'écouter tous les bootlegs de son récent concert à Kuala Lumpur et c'est vraiment trop trop mauvais. Trop trop mauvais. Bien sûr tous les fans de Whitney peuvent se réjouir qu'elle s'en soit sortie de la drogue et que physiquement elle est redevenue aussi belle qu'elle l'a été 10 ans auparavant, néanmoins, vocalement, c'est vraiment catastrophique. Je vous mets quelques extraits que Juanma a posté sur Classic Whitney, mais préparez-vous à un massacre:
I Will Always Love You
*play it*






Maintenant, vous comprenez mieux pourquoi il était préférable de faire ce concert au bout du monde, loin des usa...

Voici les autres liens pour les autres chansons:
Heartbreak Hotel :
[ici zshare]
SBS:
[zshare]
SBS2:
[megaupload]
All At Once:
[megaupload]
My Love Is Your Love:
[mediafire]
I Wanna DAnce With sbdy:
[mediafire]
How Will I Know:
[mediafire]
I'm Every Woman:
[mediafire]

Bon, ça devrait suffire à vous faire un avis sur la voix de Whitney. Alors bien sûr, Mariah Carey elle aussi sonne horrible live, mais peut-être un peu moins horrible live que Whitney. Là, whitney, c'est vraiment la cata pour moi. Et j'ai beaucoup de peine pour certains fans de Whitney sur le forum Classic, ils sont là à poster 29 pages de "oui whitney est de retour bitches etc etc". N'importe quoi. Franchement, le fanatisme, ça me tue. D'ailleurs je ne vois pas trop d'améliorations en fait. Certes, par rapport à Torino en 2004, c'est meilleur, m'enfin, c'est pas non plus difficile de faire mieux...Finalement, entre Mariah, Whitney et Céline, c'est quand même Mariah qui assure le mieux parce qu'elle triche pas mal et que sur ses albums, sa voix est correcte, Whitney semble avoir vraiment du mal quant à l'autre conne de Céline, malgré sa voix qui est de retour et en super forme, ses tics sont toujours là: voix nasillarde, chansons d'ascenceur, reprises pour réussir, etc. Au final, c'est encore L.ara Fabian qui a la plus belle voix et la plus puissante. Malheureusement, elle n'a pas de grande carrière internationale (ce qui en fait, en y réfléchissant, n'est pas si mal que ça.). Je pense que 2008 sera le retour des chanteuses du style Madonna et Janet. C'en est vraiment fini des chanteuses à voix aux mélodies pauvres.
Quant à Whitney, je pense que Whitney doit oublier la chanson et essayer de devenir une très grande actrice et profiter de sa grande beauté...au moins, ça ne sera pas du temps perdu... ou alors songer à la  chirurgie au laser ou carrément  une ré-éducation hyper intensive de  9 mois non stop...



le critikeur le 02.12.07 à 13:43 dans music news

AddThis Feed Button



c est nul comme article

Franchement y a pas de quoi être fier de ton article, et au passage torino n est pas un concert de 2004, en 2004, c était divas soul, china tour ou russia tour... enfin bref
j ai beaucoup écouter les extraits de kuala lumpur et je suis allé sur le site de fans américains, mon avis pour avoir vu déjà whitney 2 fois en concert c est que sa voix est pas mal du tout, elle n a pas la voix des années 90, surtout le début et ne pourra jamais retrouver cette voix, même sans parler de drogue et de mauvais travail, sa voix a tout simplement mûri, aretha a t elle la même voix qu avant???
c est le premier concert de whitney depuis longtemps, après un décalage horaire, en retard car shaggy était à la bourre, elle flippait de retourner sur scène, il y avait 10,000 personnes et après des années de drogues, de linchage dans la presse, un divorce etc, elle se produit un heure a kuala lumpur, pas pour éviter les usa mais car le concert valait surement le coup, elle chante très bien.
i will always love you est très honorable, plus joli que les wma04 en tout cas, pas identique à la période bodyguard mais on cherche pas a avoir la même chose sinon autant écouter les vieux cd, elle change, sa voix est différente et très chaleureuse.
pour les autres titres, de my love is your love à heartbreak hotel en passant par i m every woman ou it's not right... je retrouve tout à fait la whitney de fin 90's.
je vais attendre son album et je suis sur que celui ci va être extraordinaire, son dernier best of marche très bien, les gens aime whitney comme dans le passé et au présent c est évident.
elle reste belle, généreuse sur scène et forte après toutes ces épreuves, encore du travail vocal quotidien, pour l album, les futures émissions ou concerts et tout ira bien.
j ai détesté torino live, divas 2003 et je suis toujours fan, je reste objectif et suis fièr de son travail accompli.
elle représente beaucoup pour moi, j aime whitney, telle qu elle est, chanteuse à part....

littlenippy - 02.12.07 à 15:14 - # - -

Un peu sévère...

Je partage souvent ton avis Alex mais là je te trouve un petit peu sévère concernant ce concert. Evidemment si tu compare ça à la Whitney de Bodyguard, c'est une catastrophe, oui. Il faut accepter que cette Whitney est révolue mais je sais que c'est très difficile. Pour ce concert, je m'attendais à une catastrophe car certaines reviews étaient très mauvaises, mais après avoir écouté les extraits, je ne trouve pas cela aussi catastrophique que ça par rapport à ces dernières années. Certes on la sent en souffrance quand il s'agit de pousser les notes, c'est laborieux et saccadé, notamment sur le moment fatidique de I will always love you, mais mise à part cela les points positifs c'est qu'elle peut à nouveau produire des notes aigues (qu'elle était incapable de sortir ces dernières années), son vibrato est très joli et on n'entend plus ou beaucoup plus rarement les éraillements systématiques à chaque fois qu'elle devait pousser une note.
Dans l'ensemble, on peut dire qu'il y a du mieux, je suis allée la voir en 2004 en Allemagne et je pense pourvoir dire qu'elle a retrouvé un niveau comparable. C'était imparfait vocalement mais elle avait donné un excellent show et je n'avais pas regretté d'y être allée.
Je ne pense pas qu'elle puisse s'améliorer plus que ça. Vu toutes les cochonneries qu'elle a pris, sa voix est définitivement endommagée. C'est dommage mais maintenant il reste à savoir si ça peut être suffisant pour qu'elle puisse à nouveau avoir du succès et si les gens sont prêts à accepter que ses capacaités vocales se sont beaucoup détériorées.
Elle peut nous faire un disque à la My love is your love, ça n'était pas mirobolant niveau vocal mais elle avait quand même rencontré un grand succès.

Milou - 02.12.07 à 23:21 - # - -

Re: Un peu sévère...

ah bon 
alors il faudrait que je ré-écoute tous les extraits
mais franchement, ma première impression était assez négative
en plus on ne distingue pas grand chose vu que les fans crient en même temps
quels extraits dois-je écouter en approfondi pour m'apercevoir de ce que tu dis ? 

à toi

bises

lecritikeur - 03.12.07 à 02:47 - # - -

Re: Un peu sévère...

FRANCHEMENT JE TROUVE CA A CHIER

on parle de whitney les gars...la plus grande chanteuse de tt les temps avec mariah...donc y a pas d indulgence qui tienne...whitney qui était pour moi la chanteuse la plus "juste" de tt les chanteuses a voix (sur i will always love you c est hallucinant c'est au coma près j ai eu l opportunite de travailler avec un mec qui a l'oreille absolue bref...) la elle chante faux (et oui desole les gars) et ca , c est du non pas a une mauvaise oreille musicale mais a son placement vocal: la voix est plus caverneuse, plus "grave" comme si le voile du palais n'était pas relevé ce qui empêche le son de sortir a 100% juste (disons qu elle est a 95% juste mais moi personnelement je l entend vraiment...) ..et le sommum du ridicule est de reprendre i m every woman avec l ancienne bande qui passe a l arrière au moment des belts qui sont d'une extrême difficulté a faire...et surtout la connexion voix de poitrine voix de tete qu elle faisait a la perfection avant est completement naze, elle a completement anéanti sa voix mixte....franchement moi j'ai trouvé ca mauvais et je pense qu'il existe beaucoup de chanteuse sur terre qui ont un meilleur niveau et une plus belle couleur de voix ce qui n'était pas du tout le cas avant.

q - 03.12.07 à 10:52 - # - -

Dommage

Je viens d'ecouter les morceaux de whitney et je dois dire que je suis decu mais decu. Moi qui avait l'ombre d'un espoir que sa voix d'antan revienne. Mais bon, j'y crois encore, au moins jusqu'a la sortie de son album. Sinon, je suis tout a fait d'accord avec tes propos sur les lives des miss. On a celine championne du playback (quelle honte quand meme), whitney qui sonne catastrophique et mariah qui arrive a sortit de belles notes de temps en temps but you're right, her voice in studio is always on top.
Concernant lara fabian, dans le repertoire des chanteuses a voix, je crois que c'est une des rares dans mes souvenirs qui chante quasi tout le temps live et avec une justesse et une puissance vocale indecente. Apres qu'on aime ou qu'on aime pas, ca change rien au probleme, elle assure coté chant!

remix - 03.12.07 à 09:03 - # - -

ahhh moi je pense tout simplement laissons la revenir tranquillement et régler sa voix en public. Ca fait tellement longtemps que ça se passait mal, maintenant c'est comme une rééducation. J'attends l'album et je suis sûre qu'on aurait un boulot de qualité. Pas la peine de jeter la pierre. Pour moi sa voix n'est pas pire que sur la tournée de my love is your love et c djà pas mal. C'est sûr qu'on voudrait que ce soit comme au début mais ce n'est pas possible. Attendons 2008 pour juger. LOV WHITNEY !

Adeline - 03.12.07 à 11:34 - # - -

Re:

Hepla Alex :)

Je te trouves quand même un peu dure avec Withney la!
Je vient de voir ses performances en vidéo... c'est déja autre chose que juste l'audio...!
Enfin moi j'ai eu beaucoup d'émotions, même si ce n'était pas tout le temps en plaçe!
http://www.youtube.com/watch?v=PKAf8hVgpzo

Ok c'est pas top top, mais... je dit qu'il faut attendre et ne pas l'enterrer :)

Aussi, Re-regarde la vidéo qu'elle a faîte en 2004... Pas au top, biensûr... mais elle n'as pas tout perdu!

(Non, je ne suis pas un fan qui ne jure que par elle... ;))

Juste mon avis!

Allexiel - 05.12.07 à 13:51 - # - -

Lien croisé

culture mp3 : "Céline Dion admet dans un magazine que Christina Aguilera est une meilleure vocaliste qu'elle03/12/07 - Jennifer Lopez dans son nouveau clip "Hold it, Don't drop it"02/12/07 - La voix de Whitney Houston n'est pas (encore) de retour... Concert de Kuala Lumpur (décembre 2007) {audios}02/12/07 - Nouveaux albums : Janet Jackson, Madonna & Mariah Carey début 200802/12/07 - "

Message - 16.12.07 à 03:15 - # - -

Bon, je viens d'écouter la bande. Au début, je me suis dit : ouh je crains le pire. Puis finalement ce n'est pas si catastrophioque que cela. 

Il faut dire qu'elle n'a plus la voix d'antan. Bon, déjà en plus de la drogue, il faut ajouter que d'un point de vue physiologique, ta voix desend, elle prend des graves. On perd des aigus, les cordes vocales s'épaississent. Ecoutez Barbra Streisand par exemple ou Aretha Franklin. C'est moins flagrant chez les chanteurs qui chantent plus en voix pleine. 

Je trouve que whitney a une voix intéressante quand même et le son est de mauvaise qualité. Et puis on ne lui demande plus de faire la même chose. Je trouve que les voix cassées sont belles et autant émouvantes.

Par ailleurs, les albums studios, cela ne veut rien dire, c'est remixé à fond, alors dire que la voix de Mariah Carey est belle sur ses albums.... Je doute... Ca sent la tricherie tout ça....

Message - 14.01.08 à 07:39 - # - -





















Votre email:

par FeedBurner







visitor(s) online on Culture MP3








→ plus de commentaires

Wikio - Top des blogs - Musique

















http://www.wikio.fr/a_la_une