CULTURE MP3 - Polémique du débat Royal vs Bayrou
Page principale - Session - Contact

culture mp3


Google
Web culturemp3.viabloga.com

Polémique du débat Royal vs Bayrou

* Palais Royal & Baygon Vert *


Partage cet article sur Facebook



Le débat va commencer sur BFM radio et BFM TV et aussi je crois RMC. Je trouve ça inadmissible, j'espère que ce genre de débat sera pris sur le temps de parole de Démagolène Royal qui, non seulement, sait très bien que son programme "économique" n'a aucune compatibilité avec celui de Bayrou mais qui va en profiter juste pour:
- exposer ses idées
- profiter de la médiatisation et de la polémique pour faire parler d'elle
- faire semblant d'être ami-ami avec Bayrou pour dire beaucoup de mal sur Nicolas Sarkozy
- partir à la pêche aux moules
- sortir ses mots-clé vendeurs "donnant-donnan", "gagnant-gagnant", "participatif/ve", "souffle nouveau", "citoyens", "les français feront les réformes", "je pense", "merci de m'avoir posé la question", "l'avenir a besoin de nous", "le peuple donnera son avis" (et fera mon programme?), "il est venu le temps...", "pacte présidentiel", "il faut réformer", "j'ai des réponses" (mais je vous en réserve la surprise plus tard)...
- s'arroger le monopole du social
Malheureusement, le sourire infatigable de Ségolène risque pas trop de passer en radio.
Quant à Bayrou, il se prend pour l'homme le plus important du moment, alors qu'il est 3ème, mauvais perdant, malgré son élimination, il veut que tout passe par lui. Avant hier, devant des journalistes qui l'accablaient en questions auxquelles il n'arrivait pas à répondre (parce que programme de fond complètement flou et pas encore défini) il leur a dit "chut!" (aux journalistes) en télé, comme un mauvais professeur dit "chut" à ses élèves lorsqu'il n'arrive pas à les contenir... Bayrou ne pense certainement pas à la France masi à sa carrière personnelle comme le précise bien Eric Zemmour

Attention, Palais royal commence à parler et joue (encore) sur les mots "je ne pense pas que ceci est un débat mais un dialogue"... blablabla... Bonjour la démagogie à plein pot! La question: sera t-elle d'accord avec la position de Bayrou sur les 35 heures par ex... j'hallucine... Elle essaie de justifier son" dialogue" et raconte qu'il ne s'agit pas de trouver des voix supplémentaires... Et Bayrou de dire qu'il est nécessaire de bouger le monde et adopter des attitudes moins antagonistes: le père de la mauvaise foi parle !! Il est persuadé d'avoir été premier apparemment aux suffrages, l'homme of ze situation quoi... mdr;-)


Ajout d'une vidéo tres amusante et terrifiante en même temps

SEGOLENE NE SAIT PAS TOUT, le concept de l'intelligence collective


Mise à jour : Samedi 28 Avril 2007, 14:55


le critikeur le 28.04.07 à 01:53 dans buzz & stuff

AddThis Feed Button



Je trouve le discours de Ségo beaucoup + direct, simple, clair que le discours malin, démago et faux-cul de Sarko! Je suis contre le fait de donner la présidence à Sarko, une personne proche des grands groupes financiers et médiatiques, qui fonctionne à l'intimidation, à la menace, et contribue à la fracture sociale.

Pour la fracture et la dépression de la société, la dureté du pouvoir, le MEDEF, la favorisation des classes élevées, la fin du service public, votez Sarko, c'est sûr!

Pour l'humanité, la jeunesse, les artistes, la modernité, la liberté, la justesse, la transparence, la France présidente, VIVE SEGOLENE ROYAL!

Et en quoi ce débat est-il dérangeant à part biensûr qu'il peut destabiliser le requin Sarkozy?! Une campagne est vivante et dc nourrie de dialogues, et je ne vois pas en quoi ce débat est mal venu?? 9a dérange Sarko et ses électeurs, oui certainement, et alors? ça fait partie de la démocratie!

Surferlamb - 28.04.07 à 03:50 - # - -

Re:

l'humanité, la jeunesse, les artistes, la modernité, la liberté, la justesse, la transparence

Ce sont de belles valeurs, certes, cela dit, l'essentiel reste aussi d'inscrire ses valeurs dans une dynamique économique. Et c'est justement sur ce point là que Ségolène paraît peu convaincante...

PS : Je ne sais pas encore pour qui je vais voter ...

phildaar35 - 28.04.07 à 04:26 - # - -

Re:

Ton discours est d'une violence et d'un mépris qui n'est pas à la mesure de tes propos tenus par ton interlocuteur...

Moi je suis juste inquiète par les "idées concrètes" présentées par Sarkozy, c'est mon droit hein? même si bien sûr cela doit être liée à ma propre tendance à la naïveté et aux réflexions primaires.

Bon sinon le CSA ne voit aucun problème dans ce débat: "Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a été interrogé par BFM TV au sujet du projet de diffusion d'un débat entre Mme Ségolène Royal et M. François Bayrou. [...] Les propos que Mme Ségolène Royal tiendra dans ce débat seront naturellement pris en compte dans son temps de parole et devront être compensés au profit de M. Nicolas Sarkozy et de ses soutiens." J'aimerais bien comprendre pourquoi ce débat serait alors antidémocratique, quelle loi précise l'interdirait? Et pourquoi suscite-t-il tant d'énervement et d'agressivité si au fond il ne sert à rien, ne change rien, ne montre que la vacuité d'un candidat et d'un ex-candidat et te fait marrer?

Message - 28.04.07 à 08:23 - # - -

Re:

c est rare je suis a un  milliard  pour cent d acc avec toi ...cette petite putain de lauraine segolene va plonger la france dans la ruine et a part dire je suis pour une france nouvellle ja veux que les francais ose voter pour une france presidente...je serai la premiere femme presidente en europe elu au suffrage universel( ce qui est faux) elle n a  aucune idée concrète et ne donne jamais d exemple reel de ce qu elle veut faire... il n y a aucun compromis( dc c utopique) dans son programme sauf faire payer les plus riches (ben voyons!!!)

et cette diabolisation de sarko est vraiment ridicule... aucun argument a part ca depuis des semaines...

Quand a ce connard d opportuniste de bayrou je trouve hallucinant le fait qu ils disent ce qui est bien ou pas alors qu il n est plus ds la course car ca peut influencer les abrutis qui n ont aucune personnalité pour pouvoir choisir...

Message - 28.04.07 à 08:47 - # - -

Re:

Citation d'un message (voir plus haut) : Quand a ce connard d opportuniste de bayrou je trouve hallucinant le fait qu ils disent ce qui est bien ou pas alors qu il n est plus ds la course car ca peut influencer les abrutis qui n ont aucune personnalité pour pouvoir choisir...




Réponse : Pourquoi tant de vulgarité ... ?? Ton message en est complètement discrédité.




phildaar35 - 28.04.07 à 09:07 - # - -

Ce qui m'a interpellée dans ton article c'est ça : "comme un mauvais professeur dit "chut" à ses élèves lorsqu'il n'arrive pas à les contenir". Donc la qualité d'un professeur se mesure en priorité à sa façon de contenir sa classe? Marrant, je croyais que c'était surtout sa capacité à transmettre son savoir... Mais c'est vrai qu'aujourd'hui on demande plus aux profs de faire de la garderie que d'apprendre quelque chose (vécu). Du moment qu'ils ferment leur g..., on s'en fiche pas mal de savoir s'ils ont compris ou pas. Ah oui, et moi je dis chut à mes élèves. Peut être parce que je n'inspire pas la peur (mais je le vis bien) ou parce que je n'ai aucune intention de crier. Ca, ce serait la meilleure preuve de mon incapacité à les faire taire. Mais ce n'est que mon humble avis.

C'était juste mon mini coup de gueule du jour. Bonne continuation pour ce blog ! ;)

Rachel - 28.04.07 à 04:38 - # - -

Re:

c est evident que les profs trouvent plus de  temps la ou ils ont une contrepartie salaire...je reve ...genre elle elle accepterait de travailler gratos 6 heures de plus

Message - 28.04.07 à 08:56 - # - -

je voterai blanc!

Mais je tiens à dire ceci:
- évidemment que l'objectif principal de ségolène royal était de phagocyter les électeurs de bayrou
- on n'avait pas besoin de ce faux débat pour savoir qu'ils étaient en désaccord total sur les thèmes les plus importants (importance ou pas de l'Etat, 35h, emploi, etc)
- C'est marrant que Ségolène Royal qui reproche la posture de victimisation de Nicolas Sarkozy ("pauvre victime" a t-elle dit) a essayé en choeur avec Bayrou de jouer la victime "oui, on a le dorit à notre débat" , "Berluscozy" nous manipule etc.

Personnellement, je voterai blanc, c'est clair et c'est mon droit!

x-factor - 28.04.07 à 05:18 - # - -

Ce discours est pueril et inutile. Je te croyais plus ouvert. Mais je ne vois que là un discours de base de sarkozyste naif et manipulé... Certaisn disent que la gauche n'a qu'un seul argument contre sarko (cad sa diabolisation), mais les sarkozystes ne cessent de dire que Sego= ruine ! Tout d'abord, le programme de royal coute autant que le programme de Sarko.. Ensuite, si tu te penchais plus sur le sujet, tu saurais que l'économie et la croissance font aussi partie du programme de segolène. Elle veut creer des emplois, remettre la police de quartier. Sarko quant à lui veut supprimer un poste sur deux dans l'enseignement et forcer les profs à enseigner deux matières (catastrophique et honteux!) .. Ce qui me pousse à croire que les profs voteront quand meme pour segolène.
Bref... Sinon le debat sego/bayrou sera bien sur pris sur le temps de parole de sego, c'est elle meme qui l'a proposé. Je trouve ça bien pour les electeurs de bayrou, 18% ce n'est pas rien. Tu ne dois pas connaitre la democratie... Tu es aussi pretentieux que cet avide de pouvoir qu'est sarko, monsieur refuse le debat avec "un homme arrivé 3eme".. pfff on se croierait à la starac.
Sur ce !

l'inconnue - 28.04.07 à 09:20 - # - -

Re:

ah enfin on parle de choses plus intéressantes sur ce blog que toujours des mariah par ci , beyoncé par là, lara par ici etc
bon, je voulais réagir par rapport au dernier commentaire posté :

>>>>Tout d'abord, le programme de royal coute autant que le programme de Sarko..

complètement faux. l'estimation de son programme est largement supérieur et font de ce programme le plus coûteux. revois tes chiffres

>>>>Ensuite, si tu te penchais plus sur le sujet, tu saurais que l'économie et la croissance font aussi partie du programme de segolène. Elle veut creer des emplois, remettre la police de quartier. Sarko quant à lui veut supprimer un poste sur deux dans l'enseignement et forcer les profs à enseigner deux matières (catastrophique et honteux!)

encore du n'importe quoi, sarkozy est pour la non création d'un poste sur deux , masi aucun poste ne sera supprimé. Les fonctionnaires partent à la retraite et pour 2 postes vacants (dûs à la retraite) un seul sera relayé. Donc déjà erreur de compréhension grave. Le reste est aussi faux.

>>>>Ce qui me pousse à croire que les profs voteront quand meme pour segolène.

probablement car ils sont super syndiqués et à gauche. Mais certains profs ont envie que Sarkozy rétablisse l'ordre et le respect des élèves face aux enseignants

>>>>Bref... Sinon le debat sego/bayrou sera bien sur pris sur le temps de parole de sego, c'est elle meme qui l'a proposé. Je trouve ça bien pour les electeurs de bayrou, 18% ce n'est pas rien. Tu ne dois pas connaitre la democratie... Tu es aussi pretentieux que cet avide de pouvoir qu'est sarko, monsieur refuse le debat avec "un homme arrivé 3eme".. pfff on se croierait à la starac.

les jugements de valeur "tu es aussi prétentieux" sont complètement déplacés et hors sujet, la moindre des choses est de respecter l'avis de tout le monde. Débattre des idées oui, mais jamais insulter ou débattre de la personne qui exprime ses idées ou alors c'est justement une preuve que tu es puérile la miss inconnue et que tu n'as aucun respect non plus alors tu as pas à donner des leçons de morale si tu les applique pas à toi même. sinon moi aussi j'ai été pour ce débat mais je ne l'ai pas suivi (honte à moi) , mais je m'en fichais car je suis jeune, et je soutiens nicolas sarkozy alors qu'à la base je suis de gauche ainsi que ma famille.



adalaïde de cergy - 28.04.07 à 11:04 - # - -

Moi ce qui me fait marrer, c qu'au fond ya jamais de débat: la preuve ici. Tu dis cke tu penses, mais NON LA VERITE ABSOLUE EST A LA PERSONNE DONT L'AVIS EST DIFFERENT. Enfin je pense être sincère, honnète en disant cke g dit, c'était pas des discours balancés comme ça, c'est vraiment ce que je perçois et les valeurs que j'ai envie de montrer. Je ne suis pas ANTI qq1, anti Sarko, mais tt cke g dit c pas des clichés etc, c'ets LA VERITE.
Donc à chaque fois qu'une chose ne plait pas, forcément tu vas répondre par un "cliché", "déjà entendu", "ne fait elle pas ça?" etc...bref on n'en sort pas, et ya pas de débat. Et aussi je n'ai attaqué personne ici, mais please, pour notre avenir. Franchement, ne votez pas sarko, pour notre liberté et la fraicheur de notre pays.

(jvois déjà la réponse...."que de naiveté", "que de clichés"! éh bien NON! ce sont des propos réfléchis, ce que je pense. Alors R.E.S.P.E.C.T.

Vous n'êtes pas d'accord, c'est votre droit. Votez sarko, vous êtes libres. Mais forcément si vous êtes obstinément pour lui ou la droite c sûr que vous allez le défendre à tt prix...moi je défend Ségo parck'elle m'a convaincu (oui! ras le bol des ELLE A PAS DE PROGRAMME, ELLE EST PAS COMPETENTE!! C DU N'IMPORTE QUOI! ça c du cliché , du répété répété répété, seul argument pour la descendre. Mais écoutez, écoutez sincèrement, informez vous, moi je suis mon coeur et mon avenir, je le répète: Allez Ségo!

Surferlamb - 01.05.07 à 14:58 - # - -

LE demago c'est plutot sarko

Le demago c'est plutot sarko !!
Il y a a peine 2 ans il passe au karsher la banlieue et maintenant c'est tout juste si il leur leche pas les pieds ... il prone une france tolérante mais c'est lui qui l'a rendra encore moins tolérante !! La dette de la france a quand meme augmenté depuis que la droite est au pouvoir et sarko en ministre de l'interieur il a rien foutu de bien pdnt 4 ans ... et maintenant il se sent proche des valeurs des francais ... il me fait pitier ...

nyuuwa - 06.05.07 à 05:35 - # - -





















Votre email:

par FeedBurner







visitor(s) online on Culture MP3








→ plus de commentaires

Wikio - Top des blogs - Musique

















http://www.wikio.fr/a_la_une